प्रस्तावना
इस इकाई में सत्तावादी और लोकतांत्रिक शासन की प्रकृति और उनके बीच के अंतर को समझने पर ध्यान दिया गया है। इसके तहत राज्य, सरकार, राजनीतिक प्रणाली, और राजनीतिक शासन की परिभाषा, शासनों के वर्गीकरण की चुनौतियाँ, और इनका आधार स्पष्ट किया गया है। यह सिखाता है कि विभिन्न राजनीतिक, सामाजिक, और आर्थिक परिस्थितियों में शासन के प्रकार कैसे विकसित होते हैं। साथ ही, यह राज्य की शक्ति, शासकों की संख्या, और संस्थानों के संबंध में शासन की प्रकृति पर चर्चा करता है। अंततः, यह अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक शासन की गहन समझ प्रदान करता
राजनैतिक क्षेत्रों की प्रकृति का विस्तार : उदाहरण और उद्देश्य
- शासन की प्रकृति को समझने की चुनौती: शासन की प्रकृति को समझना हमेशा चुनौतीपूर्ण रहा है, क्योंकि इसे परिभाषित करने वाले मापदंड बदलते रहते हैं और कई कारक इसमें भूमिका निभाते हैं। यह अध्ययन यह समझने में मदद करता है कि सरकारें कैसे कार्य करती हैं, बेहतर प्रशासन कैसे सुनिश्चित करती हैं, और मानव अधिकारों की रक्षा कैसे होती है।
- प्लेटो और अरस्तू का शासन अध्ययन: शासनों का अध्ययन प्राचीन विचारकों प्लेटो और अरस्तू से शुरू हुआ। प्लेटो ने शासन के पाँच प्रकारों को पहचाना और लोकतंत्र को कम वांछनीय माना क्योंकि इससे समाज में अनुशासन की कमी होती थी। अरस्तू ने 158 संविधानों का अध्ययन कर शासन को राजशाही, अभिजात, कुलीनतंत्र, लोकतंत्र और अत्याचार में वर्गीकृत किया और लोकतंत्र को विकृत शासन माना।
- आधुनिक युग में शासन की परिभाषा: वेस्टफेलियन राज्य प्रणाली और उदार लोकतंत्रों के उदय ने शासन के स्वरूप को बदल दिया। संविधान, स्वतंत्रता, और सामाजिक-राजनीतिक अधिकारों ने आधुनिक सरकारों को आकार दिया।
- उपनिवेशवाद और शीत युद्ध का प्रभाव: उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी में उपनिवेशवाद और शीत युद्ध ने शासन को लोकतांत्रिक और सत्तावादी रूपों में वर्गीकृत किया। हालांकि, यह वर्गीकरण यूरोकेंद्रित रहा और एशियाई व अफ्रीकी देशों की सामाजिक-राजनीतिक वास्तविकताओं को नज़रअंदाज करता है।
वर्गीकरण का आधार: शासकों की संख्या और स्वचालितता की प्रकृति
शासन को समझने के लिए दो प्रमुख कारकों पर विचार किया जाता है: पहला, शासकों की संख्या, और दूसरा, वे शासितों पर शक्ति का उपयोग कैसे करते हैं। शासन के प्रकार केंद्र और इकाइयों के बीच संबंध, कार्यकारी और विधायी के बीच संबंध, और सत्ता के संगठन के आधार पर वर्गीकृत किए जा सकते हैं।
शासन के प्रकारों का वर्गीकरण
- राजशाही: एक व्यक्ति के शासन में राज्य का प्रमुख सम्राट होता है। यह संवैधानिक या पूर्ण राजशाही हो सकती है। उदाहरण: ब्रिटेन (संवैधानिक), नेपाल (पूर्ण राजशाही)।
- तानाशाही: सत्ता एक नेता के हाथों केंद्रित होती है, और राजनीतिक व नागरिक स्वतंत्रता सीमित होती है। उदाहरण: हिटलर का जर्मनी, मुसोलिनी का इटली।
- कुलीनतंत्र: सत्ता कुछ धनी, सैन्य, या प्रभावशाली वर्गों के हाथ में होती है। उदाहरण: रंगभेद शासन के दौरान दक्षिण अफ्रीका।
- अभिजात वर्ग: कुछ चुने हुए योग्य शासक सत्ता का संचालन करते हैं। प्राचीन ग्रीस इसका उदाहरण है।
- लोकतंत्र: सत्ता का स्रोत जनता होती है। यह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हो सकता है। उदाहरण: भारत, अमेरिका।
शासन का वर्गीकरण: केंद्र और राज्यों के संबंध
- एकात्मक शासन: एकात्मक शासन में सभी शक्तियाँ केंद्र सरकार में निहित होती हैं, और राज्य या क्षेत्रीय इकाइयाँ केंद्र के अधीन होती हैं। शक्ति का यह केंद्रीकरण नीति-निर्माण और प्रशासन को अधिक एकरूप बनाता है। उदाहरण के रूप में, ब्रिटेन और फ्रांस को एकात्मक शासन की प्रमुख मिसाल माना जा सकता है।
- संघात्मक शासन: संघात्मक शासन में शक्ति केंद्र और राज्यों के बीच विभाजित होती है, जहाँ दोनों अपने-अपने क्षेत्र में स्वतंत्र होते हैं। इसकी प्रमुख विशेषताओं में एक लिखित संविधान, स्वतंत्र न्यायपालिका और शक्तियों का स्पष्ट विभाजन शामिल हैं। भारत और अमेरिका संघात्मक शासन के प्रमुख उदाहरण हैं।
सत्तावादी और लोकतांत्रिक शासन का अंतर
- अधिनायकवादी: शासन जीवन के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण रखता है। उदाहरण: सोवियत संघ।
- निरंकुश: शासन अधिनायकवादी की तुलना में कम लेकिन कड़ा नियंत्रण रखता है। उदाहरण: नेपोलियन का फ्रांस।
- सत्तावादी: जीवन पर सीमित लेकिन प्रमुख नियंत्रण। उदाहरण: चीन।
- संवैधानिक: संविधान द्वारा शासन सीमित और संतुलित रहता है।
लोकतांत्रिक क्षेत्र प्रकृति और वर्णव्यवस्था
1. लोकतांत्रिक क्षेत्र: प्रकृति और संरचना
%20Theory%20of%20Communication%20%20SEMESTER%20%E2%80%93%201.png)
