भारत का इतिहास 1700- 1857 UNIT 5 CHAPTER 9 SEMESTER 5 THEORY NOTES 1857 का विद्रोह: कारण, प्रकृति और परिणाम HISTORY DU. SOL.DU NEP COURSES

परिचय

19वीं सदी की शुरुआत तक, ईस्ट इंडिया कंपनी ने भारत के बड़े हिस्से पर कब्जा कर लिया था। इसका मुख्य उद्देश्य अपना शासन मजबूत करना और अधिक मुनाफा कमाना था। कंपनी ने अपनी नीतियों में शोषण और कठोरता अपनाई, जिससे 1757 से 1857 तक भारतीय समाज में असंतोष बढ़ता गया। इन नीतियों से किसान, शिल्पकार और कारीगर आर्थिक परेशानियों में फँस गए। मुगल साम्राज्य के पतन ने मुसलमानों को भी प्रभावित किया, जो अपनी रोजी-रोटी के लिए दरबार पर निर्भर थे। राजस्व नीतियों और प्रशासन ने आम जनता की जिंदगी और कठिन बना दी, जिससे विद्रोह का माहौल तैयार हुआ।

ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

1857 का विद्रोह ब्रिटिश शासन के खिलाफ असंतोष का नतीजा था, जो लंबे समय से भारत के विभिन्न वर्गों में पनप रहा था। यह असंतोष आदिवासी समूहों, कृषकों, और धार्मिक संप्रदायों में अलग-अलग रूपों में दिखाई दिया। विद्रोह से पहले, संन्यासी और फकीर विद्रोह, वहाबी आंदोलन और कूका आंदोलन जैसे क्षेत्रीय विद्रोह हुए, जो ब्रिटिश शासन की नीतियों और शोषण के खिलाफ थे।

10 मई, 1857 को मेरठ में शुरू हुए इस विद्रोह ने उत्तर भारत, मध्य प्रदेश, बिहार और दिल्ली में व्यापक प्रभाव डाला। विद्रोह में सैनिकों के साथ आम जनता ने भी हिस्सा लिया। हालाँकि यह ब्रिटिश शासन को खत्म करने में असफल रहा, लेकिन इसने भारत में स्वतंत्रता संग्राम की नींव रखी और औपनिवेशिक शासन के खिलाफ भविष्य के आंदोलनों को प्रेरित किया।

 विद्रोह की विशेषताएँ 

1857 का विद्रोह अचानक नहीं हुआ, बल्कि यह लंबे समय से बढ़ रहे असंतोष का परिणाम था। इसकी शुरुआत 10 मई, 1857 को मेरठ छावनी में सैनिकों के विद्रोह से हुई। विद्रोह की मुख्य विशेषताएँ इस प्रकार थीं:

• प्रारंभिक चिंगारी: विद्रोह मेरठ में सैनिकों द्वारा अपने ब्रिटिश अधिकारियों के खिलाफ बगावत से शुरू हुआ।

• विद्रोह का प्रसार: यह विद्रोह उत्तर प्रदेश, उत्तरी मध्य प्रदेश, बिहार और दिल्ली जैसे क्षेत्रों में तेजी से फैल गया। इसमें सैनिकों के साथ नागरिक भी शामिल हुए।

• पूर्ववर्ती अशांति:

1. संन्यासी और फ़कीर विद्रोह: ब्रिटिश आर्थिक नीतियों के विरोध में हुआ।

2. वहाबी आंदोलन: इस्लामी शासन को बहाल करने और ब्रिटिश प्रभाव खत्म करने की माँग की।

3. कूक्का आंदोलन: पंजाब में ब्रिटिश शासन के खिलाफ प्रतिरोध।

4. मुख्य संघर्ष क्षेत्र: विद्रोह उत्तर और मध्य भारत के क्षेत्रों तक सीमित रहा।

1. पक्ष में तर्क (1857 का विद्रोह सीमित था)

• विद्रोह उत्तरी भारत के विशिष्ट क्षेत्रों तक सीमित रहा और दक्षिणी भारत या पंजाब जैसे क्षेत्रों तक नहीं फैला।

• इसकी शुरुआत सैन्य छावनियों से हुई और इसका मुख्य प्रभाव सैन्य प्रतिष्ठानों पर ही पड़ा।

• किसानों और आम नागरिकों की भागीदारी नगण्य थी।

• विद्रोह ग्रामीण इलाकों तक नहीं पहुँचा और मुख्यतः शहरी केंद्रों में केंद्रित रहा।

• स्थानीय शासकों, जैसे नाना साहिब, बहादुर शाह, और रानी लक्ष्मीबाई, ने विद्रोह का समर्थन तब किया जब सैन्य छावनियों ने पहल की।

• यदि यह राष्ट्रीय स्वतंत्रता संग्राम होता, तो इसे दबाने के लिए ब्रिटिश सेना को अधिक गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता।

2. प्रथम स्वतंत्रता संग्राम का दृष्टिकोण

• कई भारतीय इतिहासकार इसे ब्रिटिश शासन के खिलाफ पहला संगठित प्रयास मानते हैं, जो भविष्य के स्वतंत्रता संघर्षों के लिए प्रेरणा बना।

3. विद्रोह पर दृष्टिकोण

• डॉ. के. एम. पणिक्कर: विद्रोह को राष्ट्रीय क्रांति के रूप में देखते हैं और इसके व्यापक प्रभाव व महत्त्व को रेखांकित करते हैं।

• वी.डी. सावरकर और अशोक मेहता: इसे स्वतंत्रता संग्राम मानते हैं और इसे भारत की स्वतंत्रता के लिए एक आधारभूत संघर्ष बताते हैं।

• जयचंद विद्यालंकार और पंडित नेहरू: 1857 के विद्रोह को स्वतंत्रता का पहला युद्ध मानते हैं और इसे औपनिवेशिक शासन से मुक्ति के संघर्ष की शुरुआत कहते हैं।

• डॉ. एस.एन. सेन: विद्रोह को स्वतंत्रता संग्राम का हिस्सा मानते हुए इसे अन्य क्रांतियों (जैसे अमेरिकी और फ्रांसीसी क्रांतियाँ) से जोड़ते हैं, जहाँ अल्पसंख्यक समूह ने शुरुआत की और धीरे-धीरे जनता का समर्थन प्राप्त किया।

• बेंजामिन डिजरायली: इंग्लैंड में कंजर्वेटिव पार्टी के नेता, जिन्होंने इसे वैध सत्ता के खिलाफ एक राष्ट्रीय विद्रोह और जन आंदोलन के रूप में स्वीकार किया।

 4. ऐतिहासिक विमर्श में महत्त्व 

• "स्वतंत्रता का पहला युद्ध" शब्द भारत के ऐतिहासिक विमर्श में विशेष महत्त्व रखता है। यह दृष्टिकोण 1857 के विद्रोह को केवल विद्रोहों की श्रृंखला नहीं, बल्कि ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के खिलाफ राष्ट्रीय मुक्ति और संप्रभुता की आकांक्षाओं से प्रेरित एक सामूहिक संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करता है।

• यह विद्रोह भारतीय समाज के विभिन्न वर्गों—सैनिकों, नागरिकों, और क्षेत्रीय नेताओं—को एकजुट करता है, जो ब्रिटिश वर्चस्व को समाप्त करने के साझा लक्ष्य के लिए प्रयासरत थे। इसे स्वतंत्रता संग्राम की दिशा में एक निर्णायक क्षण माना जाता है, जिसने भविष्य के राष्ट्रीय आंदोलनों की नींव रखी और भारत की पहचान और आकांक्षाओं को आकार दिया।

5. 1857 के विद्रोह को "राष्ट्रीय विद्रोह" के रूप में दर्शाने वाले तर्क

1857 का विद्रोह भारतीय इतिहास में एक निर्णायक क्षण था, जिसने भविष्य के राष्ट्रीय आंदोलनों की नींव रखी। इसे "राष्ट्रीय विद्रोह" के रूप में प्रस्तुत करने के मुख्य तर्क निम्नलिखित हैं:

• विविधता में भागीदारी: विभिन्न वर्गों और जातियों—मजदूरों, मछुआरों, सैनिकों, शासकों, आम जनता, और जमींदारों—की व्यापक भागीदारी से इसकी राष्ट्रीयता स्पष्ट होती है।

• आम जनता का समर्थन: विद्रोह की त्वरित शुरुआत और लंबी अवधि इसके प्रति आम जनता के महत्त्वपूर्ण समर्थन को दर्शाती है।

• धार्मिक एकता: हिंदुओं और मुसलमानों का संयुक्त विरोध, जैसे दिल्ली की घोषणाएँ, धार्मिक एकता और राष्ट्रीय संघर्ष की भावना को उजागर करता है।

• सामान्य नागरिकों की भागीदारी: ब्रिटिशों द्वारा दंडित अधिकांश लोग सैनिकों की बजाय नागरिक थे, जो व्यापक नागरिक भागीदारी का संकेत है।

• शासकों की रणनीति: प्रारंभ में कुछ शासकों ने हिस्सा नहीं लिया, लेकिन उचित समय पर वे विद्रोह में सक्रिय रूप से शामिल हुए।

• स्वतंत्रता और राष्ट्रवाद की भावना: ब्रिटिश कब्जों के खिलाफ विरोध स्वतंत्रता और राष्ट्रवाद की भावना को प्रकट करता है।

• महिलाओं की भूमिका: रानी लक्ष्मीबाई जैसी महिलाओं की सक्रिय भागीदारी यह दर्शाती है कि यह विद्रोह एक व्यापक और समन्वित आंदोलन था।

• सामूहिक संघर्ष: विभिन्न समुदायों और समूहों का एकजुट होकर ब्रिटिशों को भारत से बाहर निकालने का प्रयास इसे "राष्ट्रीय संघर्ष" के रूप में स्थापित करता है।

6. 1857 का विद्रोह : सिपाही विद्रोह से राष्ट्रीय आंदोलन तक

1857 का विद्रोह, जिसे अक्सर सिपाही विद्रोह के रूप में देखा जाता है, समय के साथ एक व्यापक राजनीतिक और जन आंदोलन में परिवर्तित हो गया। इतिहासकारों जैसे डॉ. आर.सी. मजुमदार और डॉ. एस.एन. सेन ने इसे केवल सैन्य विद्रोह नहीं, बल्कि सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन के प्रतीक के रूप में व्याख्यायित किया है।

• दिल्ली की ओर कूच: विद्रोहियों का दिल्ली की ओर बढ़ने का निर्णय रणनीतिक और प्रतीकात्मक था। दिल्ली, जो मुगल साम्राज्य की ऐतिहासिक राजधानी थी, शक्ति और राष्ट्रीयता का प्रतीक थी। यह कदम व्यापक समर्थन जुटाने और आंदोलन को संगठित करने के उद्देश्य से उठाया गया था।

• समर्थन की घोषणा: बहादुर शाह द्वितीय को नेता घोषित करने से विद्रोह को वैधता और एकता मिली। मुगल सम्राट, भले ही उनके पास वास्तविक शक्ति नहीं थी, भारतीयों के लिए सांस्कृतिक और राजनीतिक पहचान का प्रतीक थे।

• अभिजात वर्ग की भागीदारी: ब्रिटिश आर्थिक नीतियों से पीड़ित भूमिधारी अभिजात वर्ग ने विद्रोह का समर्थन किया। इससे आंदोलन को राजनीतिक वैधता मिली और इसके उद्देश्यों को बल मिला।

• जनता का समर्थन: आम जनता, जो ब्रिटिश शोषण और आर्थिक कठिनाइयों से परेशान थी, ने सम्राट की बहाली के आह्वान का समर्थन किया। इस भागीदारी ने विद्रोह को सैन्य आंदोलन से व्यापक जन आंदोलन में बदल दिया।

• राजनीतिक परिवर्तन की आकांक्षा: बहादुर शाह द्वितीय के नेतृत्व में यह विद्रोह केवल अलग-अलग विद्रोहों की श्रृंखला नहीं रहा, बल्कि स्वदेशी शासन बहाली और ब्रिटिश प्रभुत्व को चुनौती देने का सामूहिक प्रयास बन गया।

• सांस्कृतिक प्रतीक: बहादुर शाह द्वितीय को केंद्र में रखना सांस्कृतिक गौरव और पूर्व-औपनिवेशिक संप्रभुता की वापसी का प्रतीक था। यह भारतीय समाज के विभिन्न वर्गों के साथ गहराई से जुड़ा हुआ था।

• लोकप्रिय विद्रोह: पंडित जवाहरलाल नेहरू और प्रोफेसर बिपिन चंद्र के अनुसार, यह विद्रोह केवल सैन्य विद्रोह नहीं था। यह पश्चिमोत्तर प्रांतों और अवध में व्यापक जन समर्थन के साथ एक नागरिक विद्रोह के रूप में विकसित हुआ।

7. 1857 के विद्रोह की प्रकृति पर बहस

1857 का विद्रोह भारतीय स्वतंत्रता संग्राम का पहला संघर्ष माना जाता है, और इसे लेकर विभिन्न इतिहासकारों ने अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किए हैं:

• एस.बी. चौधरी का मार्क्सवादी दृष्टिकोण: एस.बी. चौधरी ने इसे वर्ग संघर्ष के रूप में देखा, जिसमें ब्रिटिश शासन के आर्थिक शोषण और सामाजिक उत्पीड़न ने भारतीय सैनिकों और किसानों को विद्रोह के लिए प्रेरित किया।

• सी.ए. बेली का क्षेत्रीय दृष्टिकोण: बेली ने इसे राष्ट्रीय आंदोलन की बजाय स्थानीय विद्रोहों की श्रृंखला के रूप में देखा, जिसमें विभिन्न क्षेत्रों और लक्ष्यों का प्रभाव था।

• एरिक स्टोक्स का राजनीतिक दृष्टिकोण: स्टोक्स के अनुसार, विद्रोह ब्रिटिश प्रशासन की कमजोरी का परिणाम था, जिसने भारतीय सेना के असंतोष और ब्रिटिश नीतियों को उजागर किया।

• गौतम भाद्रा का सामाजिक-सांस्कृतिक दृष्टिकोण: भाद्रा ने इस विद्रोह के धार्मिक और सांस्कृतिक कारणों पर जोर दिया, और बताया कि विभिन्न समुदायों ने इसे धार्मिक प्रतीकों और सांस्कृतिक पहचान के माध्यम से देखा।

• रुद्रांशु मुखर्जी का विस्तृत विश्लेषण: मुखर्जी ने इसे जटिल घटना माना, जिसमें सैनिकों, जमींदारों और किसानों सहित कई सामाजिक समूहों की भागीदारी थी, और उन्होंने इसे एक राष्ट्रीय संघर्ष की अवधारणा को चुनौती दी।

 1857 के विद्रोह के कारण 

1857 का विद्रोह एक सैन्य विद्रोह के रूप में शुरू हुआ, लेकिन इसके पीछे कई राजनीतिक, प्रशासनिक, सामाजिक, धार्मिक और सैनिक कारण थे, जो भारत में ब्रिटिश शासन के खिलाफ असंतोष को उत्पन्न करने में योगदान करते थे। प्रमुख कारण निम्नलिखित हैं:

1. राजनीतिक कारण

• युद्ध और विजय: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की विजय ने विस्थापित शासक परिवारों और उनके समर्थकों के बीच असंतोष बढ़ाया। विशेष रूप से, पंजाब के शासक रणजीत सिंह के परिवार के सदस्य को अपमानित किया गया और लाहौर दरबार की संपत्तियाँ नीलाम कर दी गई, जिससे असंतोष और नाराजगी पैदा हुई।

• सहायक संधि: लॉर्ड वेलेस्ली की सहायक संधि ने भारतीय शासकों से उनकी सैन्य ताकत और स्वायत्तता को छीन लिया। इससे भारतीय शासकों की सत्ता कमजोर हो गई, और वे ब्रिटिश सैनिकों पर निर्भर हो गए। इस नीति ने व्यापक असंतोष और आर्थिक संकट पैदा किया।

• विलय का सिद्धांत: लॉर्ड डलहौजी के 'विलय के सिद्धांत' ने शासकों को अपनी स्वायत्तता खोने और भारत में कई राज्यों के अधिग्रहण का कारण बना। उदाहरण स्वरूप, सतारा, झांसी और अवध के राज्य ब्रिटिश शासन के अधीन आए। इस नीति ने भारतीय शासकों को अपमानित किया और उनके बीच असंतोष बढ़ाया।

• मुगलों के उत्तराधिकारियों के प्रति अपमानजनक नीति: ब्रिटिशों ने मुगलों के उत्तराधिकारियों के प्रति अपमानजनक व्यवहार किया। उन्हें नाममात्र की उपाधियों से वंचित किया और सम्मान घटाया। यह भारतीय मुसलमानों के लिए एक गहरा आघात था, जिससे ब्रिटिश शासन के खिलाफ विद्रोह को बढ़ावा मिला।

• विदेशी भूमि से भारत पर शासन: ब्रिटिशों द्वारा भारत का शासन इंग्लैंड से किया गया, जिससे भारतीयों में असंतोष और नाराजगी पैदा हुई। ब्रिटिशों ने भारतीय संसाधनों का दोहन किया, जबकि भारतीयों का फायदा नहीं हुआ, जिससे आर्थिक शोषण की भावना और बढ़ी।

• पेंशन का निलंबन: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा भारतीय शासकों और गणमान्य व्यक्तियों की पेंशन को कम या समाप्त करना, जैसे कि नाना साहिब और रानी लक्ष्मी बाई की पेंशन का निलंबन, ने असंतोष को बढ़ावा दिया। इस वित्तीय संकट ने प्रभावित लोगों में गहरी नाराजगी उत्पन्न की और ब्रिटिश शासन के खिलाफ विरोध को प्रोत्साहित किया।

2. प्रशासनिक कारण

• निराकार प्रशासनिक प्रणाली का उदय: ब्रिटिश शासन ने एक नौकरशाही व्यवस्था की शुरुआत की, जिसमें भारतीयों के प्रति उदासीनता और अंग्रेज़ अधिकारियों की श्रेष्ठता का प्रदर्शन हुआ। यह पारंपरिक मुग़ल प्रशासन की व्यक्तिगत और संबंधपरक दृष्टिकोण के विपरीत था, जिससे भारतीयों के लिए इस नई प्रणाली में समायोजित होना कठिन हो गया।

• आर्थिक और सामाजिक विशेषाधिकारों का ह्रास: ईस्ट इंडिया कंपनी की नीतियों ने भारतीय अभिजात वर्ग के आर्थिक और सामाजिक विशेषाधिकारों को समाप्त कर दिया। भारतीय शासकों द्वारा दिए गए कर-मुक्त भूमि और इनामों को जब्त कर लिया गया, जिससे कई धार्मिक और शैक्षिक संस्थानों का अस्तित्व समाप्त हो गया।

• उच्च प्रशासनिक पदों से व्यवस्थित बहिष्कार: ब्रिटिश प्रशासन ने भारतीयों को उच्च प्रशासनिक पदों से बाहर रखा। सभी प्रमुख पद अंग्रेज़ों के लिए आरक्षित थे, जिससे भारतीयों को केवल अधीनस्थ भूमिकाओं तक सीमित किया गया। इस बहिष्कार ने भारतीयों के बीच असंतोष और अपमान की भावना को बढ़ाया।

• कानून के अनुप्रयोग में खामियाँ: ब्रिटिश न्यायिक तंत्र में खामियाँ थीं, और इसे भारतीयों के लिए समझना कठिन था। न्याय में देरी और भ्रष्टाचार ने न्यायपालिका को उत्पीड़न का उपकरण बना दिया। गरीब और हाशिए के वर्ग इस प्रणाली से और अधिक वंचित हो गए, जिससे न्याय के प्रति असंतोष बढ़ा और ब्रिटिश शासन के खिलाफ विद्रोह को बढ़ावा मिला।

3. 1857 के विद्रोह के आर्थिक कारण

1857 के विद्रोह के प्रमुख आर्थिक कारण ब्रिटिश औपनिवेशिक नीतियों द्वारा भारत में किए गए शोषण से जुड़े थे। इन नीतियों ने भारतीय समाज को गंभीर आर्थिक संकटों का सामना कराया। मुख्य आर्थिक कारण निम्नलिखित थे:

• विकसित आर्थिक शोषण: ईस्ट इंडिया कंपनी ने भारतीय उद्योग, व्यापार और कृषि से अत्यधिक लाभ उठाया, जिससे गरीबी, उद्योगहीनता और भारी कर्ज बढ़ा। विशेष रूप से सूती बुनकरों की स्थिति दयनीय हो गई।

• व्यापारी वर्ग का विनाश: ब्रिटिशों ने भारतीय उत्पादों पर उच्च कर लगाए और ब्रिटिश सामानों के आयात को बढ़ावा दिया, जिससे भारतीय व्यापार में मंदी आई और भारतीय निर्माताओं का नुकसान हुआ।

• भूमि राजस्व सुधार और जमींदारों की असंतुष्टि: ब्रिटिशों ने नई भूमि राजस्व प्रणाली लागू की, जिसमें जमींदारों से हटकर किसानों से कर लिया गया। इससे जमींदारों की शक्ति कमजोर हुई और वे आर्थिक संकट का सामना करने लगे, जैसे अवध में 21,000 तालुकदारों ने अपनी आय खो दी।

• भारतीय विनिर्माण का विनाश: ब्रिटिश सूती सामानों के कारण भारतीय वस्त्र उद्योग तबाह हो गया। भारतीय हस्तशिल्प और स्थानीय उद्योगों को भारी संकट का सामना करना पड़ा, जिससे ग्रामीण अर्थव्यवस्था भी प्रभावित हुई।

• भूमि पर दबाव: भारतीय उद्योग और व्यापार के पतन के कारण लाखों कारीगर और श्रमिक कृषि पर निर्भर हो गए, जिससे कृषि पर अतिरिक्त दबाव बढ़ा।

• यूरोपीय बागान मालिकों द्वारा श्रमिकों का उत्पीड़न: ब्रिटिश उपनिवेशकों ने बागान उद्योगों में श्रमिकों का शोषण किया, विशेष रूप से नील बागान श्रमिकों को कठिन श्रम और उत्पीड़न का सामना करना पड़ा।

• आर्थिक निकासी: ब्रिटिश नीतियों के तहत भारत से संपत्ति इंग्लैंड भेजी गई, जिससे भारतीयों को गरीबी और बेरोजगारी का सामना करना पड़ा। यह आर्थिक शोषण विद्रोह का कारण बना।

4. सामाजिक-धार्मिक कारण

1857 के विद्रोह के सामाजिक-धार्मिक कारणों में ब्रिटिश नीति द्वारा भारतीयों के साथ किए गए अपमान और उनके धर्म, संस्कृति में हस्तक्षेप का बड़ा हाथ था। प्रमुख कारण निम्नलिखित थे:

• सामाजिक विशेषाधिकार: ब्रिटिशों का भारतीयों के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैया असंतोष का कारण बना। भारतीयों को सार्वजनिक रूप से अंग्रेजों को सलामी देने के लिए मजबूर किया जाता था, जिससे उनकी गरिमा को ठेस पहुँचती थी।

• मिशनरी हस्तक्षेप: 1813 के चार्टर अधिनियम के तहत मिशनरियों को भारत में प्रवेश मिला, जिससे ईसाई धर्म और पश्चिमी शिक्षा का प्रसार हुआ। मिशनरियों ने हिंदू और इस्लामी परंपराओं का मजाक उड़ाया और ईसाई धर्मांतरण को बढ़ावा दिया, जिससे भारतीयों में तनाव बढ़ा।

• सामाजिक सुधार विधेयक: ब्रिटिश द्वारा सती प्रथा और विधवा पुनर्विवाह जैसे सुधार किए गए, लेकिन पारंपरिक धार्मिक समूहों ने इन्हें विदेशी हस्तक्षेप मानकर विरोध किया।

• भारतीय सभ्यता के लिए खतरे की धारणा: धार्मिक विकलांगता अधिनियम और अन्य सुधारों ने अफवाहों को जन्म दिया कि ब्रिटिशों का उद्देश्य भारतीयों को ईसाई बनाना था, जिससे भारतीय सभ्यता और संस्कृति को खतरा महसूस हुआ।

• पंडितों और मौलानाओं को अप्रभावी बनाना: ब्रिटिश प्रशासन ने हिंदू पंडितों और मुस्लिम मौलानाओं को उनके पारंपरिक धार्मिक अधिकारों से वंचित किया, जिससे उनका प्रभाव घटा और इन धार्मिक नेताओं ने ब्रिटिशों को सांस्कृतिक शत्रु के रूप में देखा।

5. सैन्य कारण

1857 के विद्रोह के सैन्य कारणों में भारतीय सैनिकों के बीच असंतोष और नाखुशी शामिल थी, जो ब्रिटिश नीतियों और सैन्य अनुशासन से उत्पन्न हुई। प्रमुख कारण निम्नलिखित थे:

• सैन्य निष्ठा का क्षरण: अफगान युद्ध में ब्रिटिश पराजय के बाद सैन्य अनुशासन में गिरावट आई। भारतीय सैनिकों में अवज्ञा और असंतोष बढ़ा, विशेषकर जब उन्हें अंग्रेजी प्रभाव को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया गया।

• सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम (1856): इस अधिनियम ने भारतीय सैनिकों को विदेशी सेवा में तैनाती के लिए बाध्य किया, जो उनके धार्मिक विश्वासों और जाति की स्थिति से टकराता था, जिससे असंतोष उत्पन्न हुआ।

• सैन्य संरचना में असमानता: भारतीय सैनिकों को ब्रिटिश सैनिकों के मुकाबले कम वेतन और पदोन्नति के अवसर मिलते थे, जिससे असंतोष बढ़ा।

• सैनिकों के वेतन में असमानता: भारतीय सैनिकों को ब्रिटिश सैनिकों से बहुत कम वेतन मिलता था, जिससे उनके आर्थिक दबाव में वृद्धि हुई और ब्रिटिश सैनिकों से असमानता महसूस हुई।

• पुराने विशेषाधिकारों की बहाली की मांग: भारतीय सैनिकों ने पूर्व में प्राप्त "विदेशी सेवा भत्ते" और अन्य लाभों के समाप्त होने पर असंतोष व्यक्त किया, जिससे विद्रोह की भावना और बढ़ी।

• रहस्यमय चपाती और कमल के फूल: 1850 के दशक में चपाती और कमल के फूलों का वितरण सामाजिक अशांति का संकेत था। भारतीय सैनिकों ने गुप्त रूप से ब्रिटिश अधिकारियों के खिलाफ एकजुट होने की योजना बनाई।

• अफगान युद्ध में ब्रिटिश पराजय: ब्रिटिशों की अफगानिस्तान में पराजय ने उनकी शक्ति को कमजोर किया, जिससे भारतीय सैनिकों में ब्रिटिश शासन के प्रति असंतोष बढ़ा।

• धर्म भंग की नीति और कारतूस मुद्दा: 1856 में ग्रीस्ड कारतूसों के मामले ने धार्मिक आक्रोश को जन्म दिया, जिससे भारतीय सैनिकों ने विद्रोह शुरू किया। यह घटना विद्रोह का तात्कालिक कारण बनी।

6. 1857 के विद्रोह का आरंभ और विस्तार

1857 का विद्रोह 29 मार्च को बैरकपुर में शुरू हुआ, जब 34वीं इन्फैंट्री के सैनिकों ने धार्मिक कारणों से ग्रीस्ड कारतूस का उपयोग करने से मना किया। मंगल पांडे ने लेफ्टिनेंट बाग पर हमला किया और बाद में उसे फांसी दे दी गई। इसके बाद, अन्य क्षेत्रों में भी विद्रोह शुरू हुआ।

• मेरठ में विद्रोह: 10 मई 1857 को मेरठ में विद्रोह ने तेज़ी पकड़ी, जब 85 सिपाहियों को कारतूस न इस्तेमाल करने पर सजा दी गई। इन सिपाहियों ने विद्रोह किया और दिल्ली की ओर बढ़े, जहां 12 मई तक बहादुर शाह द्वितीय को सम्राट घोषित किया।

• ब्रिटिशों की जवाबी कार्रवाई: ब्रिटिशों ने दिल्ली को फिर से अपने नियंत्रण में लिया और बहादुर शाह द्वितीय को बर्मा भेज दिया। लखनऊ में भी ब्रिटिशों ने विद्रोह को दबाया, हालांकि कुछ नागरिकों और सैनिकों को बचा लिया गया।

• कानपुर और झांसी में संघर्ष: कानपुर में नाना साहिब और तात्या टोपे ने विद्रोह किया, लेकिन ब्रिटिश जनरल कैंपबेल ने इसे दबा दिया। तात्या टोपे और रानी लक्ष्मी बाई ने झांसी में वीरता से लड़ा, लेकिन अंत में दोनों को हार का सामना करना पड़ा।

• अन्य स्थानों पर विद्रोह: बिहार, बरेली, सहारनपुर, और अन्य क्षेत्रों में भी विद्रोह हुए। लेकिन 1858 तक ब्रिटिशों ने इन विद्रोहों को दबा दिया।

• विद्रोह का प्रभाव: 1857 का विद्रोह ब्रिटिश शासन के खिलाफ भारतीयों का पहला बड़ा प्रयास था। हालांकि यह विफल रहा, इसने स्वतंत्रता संग्राम को प्रेरित किया और भविष्य में प्रतिरोध की नींव रखी।

 विद्रोह की असफलता के कारण 

• सीमित विस्तार: 1857 का विद्रोह कई क्षेत्रों तक ही सीमित रहा, जैसे पंजाब, अवध, और उत्तर-पश्चिमी प्रांत, जबकि अन्य क्षेत्र जैसे बंगाल, बिहार, और दक्षिण भारत शांत रहे। अफगानिस्तान और नेपाल ने भी ब्रिटिशों की मदद की, जिससे विद्रोह को व्यापक जनसमर्थन नहीं मिला।

• समय से पूर्व विद्रोह: विद्रोह की योजना 31 मई 1857 से शुरू होने वाली थी, लेकिन मंगल पांडे की फांसी और अप्रत्याशित घटनाओं ने इसे जल्दी शुरू कर दिया। मेरठ में यह विद्रोह पहले भड़क गया, जिससे ब्रिटिशों के लिए समय रहते जवाबी कार्रवाई करना आसान हो गया।

• अंग्रेजों की श्रेष्ठता: ब्रिटिश साम्राज्य के पास विशाल संसाधन, बड़ी सेना, आधुनिक हथियार, और मजबूत नौसेना थी, जिससे उन्होंने विद्रोहियों को आसानी से दबा लिया। उनके पास बेहतर तकनीकी और सूचनात्मक समर्थन था, जो उनके लिए निर्णायक साबित हुआ।

• संगठन और एकता की कमी: विद्रोहियों के बीच संगठन की कमी और एकीकृत नेतृत्व की कमी थी। विभिन्न नेता अपनी व्यक्तिगत आकांक्षाओं के कारण एकजुट नहीं हो सके, जिससे विद्रोह कमजोर हो गया।

• नेतृत्व की कमी: 1857 के विद्रोह में प्रभावी और समन्वित नेतृत्व का अभाव था। हालांकि कुछ नेताओं ने साहस दिखाया, जैसे रानी लक्ष्मीबाई और तात्या टोपे, लेकिन अधिकांश नेता स्वतंत्रता के दृष्टिकोण से नहीं बल्कि व्यक्तिगत कारणों से प्रेरित थे।

• व्यक्तिगत ईर्ष्या: विद्रोह के नेताओं के बीच व्यक्तिगत ईर्ष्या और प्रतिद्वंद्विता ने उनकी एकता को कमजोर किया, जिससे ब्रिटिशों के लिए इसे दबाना आसान हो गया।

• बहादुर शाह जफर का कमजोर नेतृत्व: मुगल सम्राट बहादुर शाह जफर के नेतृत्व में विफलता थी। उनका नेतृत्व कमजोर था और वे विद्रोह का सही तरीके से नेतृत्व करने में असमर्थ थे, जिससे विद्रोह की विफलता में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

• लॉर्ड कैनिंग का शांतिपूर्ण समाधान: लॉर्ड कैनिंग ने विद्रोह के दौरान संयम और दयालुता की नीति अपनाई, जो ब्रिटिश सफलता के लिए महत्त्वपूर्ण साबित हुई। उनके दृष्टिकोण ने भारतीयों के साथ विश्वास और सद्भावना को बढ़ावा दिया, जिससे ब्रिटिशों को अंततः विद्रोह दबाने में मदद मिली।

 1857 के विद्रोह के परिणाम 

1857 के विद्रोह ने भारतीय समाज और ब्रिटिश शासन दोनों पर गहरा प्रभाव डाला। जबकि ब्रिटिशों ने विद्रोह को दबा दिया, इसने भारतीय इतिहास में कई महत्वपूर्ण परिवर्तन किए। डॉ. के.एम. पणिक्कर ने इसे भारतीय इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बताया, जो ब्रिटिश शासन के प्रति भारतीयों की जागरूकता और स्वतंत्रता संग्राम की नींव का कारण बना।

सकारात्मक प्रभाव

• ईस्ट इंडिया कंपनी से ब्रिटिश क्राउन की ओर सत्ता का हस्तांतरण: 1858 के भारत शासन अधिनियम के माध्यम से ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का शासन ब्रिटिश क्राउन के पास चला गया। अब ब्रिटिश संसद और राज्य सचिव भारत के शासन के लिए जिम्मेदार थे, जबकि भारत में गवर्नर-जनरल को वायसराय का दर्जा मिला। इस बदलाव ने ब्रिटिश शासन को अधिक केंद्रीकृत और मजबूत बनाया।

• रानी विक्टोरिया की उद्घोषणा (1858): रानी विक्टोरिया की उद्घोषणा ने ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन का अंत किया और ब्रिटिश क्राउन द्वारा सीधे शासन की शुरुआत की। उद्घोषणा ने भारतीयों को निष्पक्षता, धार्मिक सहिष्णुता, और उनके अधिकारों की रक्षा का आश्वासन दिया, जिससे सद्भावना और विश्वास बढ़ा।

• भारत में गृह सरकार की स्थापना: 1858 के अधिनियम ने इंग्लैंड में एक गृह सरकार बनाई, जो भारतीय मामलों में ब्रिटिश क्राउन के द्वारा सीधे निगरानी रखती थी। इससे भारतीय शासन में पारदर्शिता बढ़ी और प्रशासन अधिक संगठित हुआ।

• भारतीय सेना का पुनर्गठन: 1857 के विद्रोह के बाद, भारतीय सेना की संरचना में बदलाव हुआ। ब्रिटिशों ने भारतीय सैनिकों की संख्या कम की और यूरोपीय सैनिकों की संख्या बढ़ाई, ताकि वफादारी और दक्षता सुनिश्चित की जा सके।

• विलय नीति का अंत: रानी विक्टोरिया की उद्घोषणा के बाद, ब्रिटिशों ने भारतीय रियासतों के प्रति अपनी नीति में बदलाव किया। गोद निषेध की नीति समाप्त कर दी गई, जिससे भारतीय राजकुमारों को अपनी भूमि और उत्तराधिकार को बनाए रखने का अधिकार मिला। इसके अलावा, ब्रिटिशों ने अपने समर्थकों को विशेषाधिकार और उपाधियाँ दीं।

• धार्मिक स्वतंत्रता और समानता की गारंटी: रानी विक्टोरिया की उद्घोषणा में यह भी कहा गया कि ब्रिटिश सरकार भारतीयों की धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप नहीं करेगी और किसी को भी धर्म के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा। यह भारतीयों के लिए धार्मिक स्वतंत्रता और समानता का एक महत्वपूर्ण आश्वासन था।

• अतिरिक्त सुधार

1. शैक्षिक प्रगति: कोलकाता, बम्बई और मद्रास में विश्वविद्यालयों की स्थापना की गई, जिससे उच्च शिक्षा को बढ़ावा मिला।

2. कृषि सुधार: बंगाल किराया अधिनियम (1859) लागू किया गया, जिससे किसानों को अपनी भूमि पर अधिकार मिला और किराए में वृद्धि के स्पष्ट नियम बने।

3. कानूनी सुधार: एक समान दंड संहिता लागू की गई और भारतीय न्यायिक प्रणाली को केंद्रीकरण की ओर बढ़ाया गया।

नकारात्मक प्रभाव

• नस्लीय शत्रुता में वृद्धि: विद्रोह के बाद, ब्रिटिशों और भारतीयों के बीच नस्लीय तनाव बढ़ गया। ब्रिटिशों ने भारतीयों को अविश्वसनीय माना, जिससे भेदभाव और सामाजिक विभाजन गहरा हो गया।

• सामाजिक सुधारों के लिए झटका: विद्रोह ने ब्रिटिशों को भारत में सामाजिक सुधारों पर पुनर्विचार करने को मजबूर किया, जिससे पश्चिमीकरण की योजनाओं को धीमा किया और पारंपरिक भारतीय समाजों के अनुरूप प्रशासनिक ढांचे पर ध्यान केंद्रित किया।

• विभाजनकारी रणनीतियों का उपयोग: ब्रिटिशों ने हिंदू और मुस्लिम समुदायों, और उच्च और निम्न जातियों के बीच संघर्ष को बढ़ावा दिया, जिससे सामाजिक विभाजन और कलह बढ़ी।

• हिंदू और मुस्लिम समुदायों के बीच गलतफहमियाँ: विद्रोह ने दोनों समुदायों के बीच तनाव को बढ़ा दिया, विशेष रूप से मुसलमानों के खिलाफ कठोर ब्रिटिश उपायों के कारण।

• मुस्लिम पुनर्जागरण को नुकसान: विद्रोह ने दिल्ली में मुस्लिम पुनर्जागरण को ठहराव में डाल दिया, जबकि हिंदू पुनर्जागरण कलकत्ता में जारी रहा।

• आर्थिक शोषण में वृद्धि: विद्रोह के बाद, ब्रिटिशों ने भारत के संसाधनों का शोषण बढ़ाया, जिससे भारतीय समाज के प्रगतिशील बलों के लिए नई चुनौतियाँ आईं।

 महत्त्व  

विद्रोह की कमियाँ

• प्रशासनिक खामियाँ: 1857 का विद्रोह ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की प्रशासनिक संरचना और नीतियों की खामियों को उजागर करने वाला था। इससे ब्रिटिश सरकार को अपनी कमजोरियों पर ध्यान देने और सुधार करने का मौका मिला।

• भारतीयों के बीच विश्वास बढ़ाने के प्रयास: ईस्ट इंडिया कंपनी के विघटन के बाद, ब्रिटिश क्राउन ने भारतीयों को धार्मिक स्वतंत्रता, समान न्याय, और सरकारी पदों में निष्पक्ष पहुँच का आश्वासन दिया, साथ ही शासकों के अधिकारों की रक्षा का वादा किया।

• एक नए युग की शुरुआत: 1857 का विद्रोह भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। इसने भारतीयों को शांतिपूर्ण आंदोलनों की ओर प्रेरित किया, जिससे स्वतंत्रता संग्राम की रणनीति और दृष्टिकोण में बदलाव आया।