अंतरराष्ट्रीय संबंधों का परिचय UNIT 2 CHAPTER 2 SEMESTER 5 THEORY NOTES अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत POLITICAL DU. SOL.DU NEP COURSES

 
अंतरराष्ट्रीय संबंधों का परिचय UNIT 2 CHAPTER 2 SEMESTER 5 THEORY NOTES अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत POLITICAL DU. SOL.DU NEP COURSES


परिचय

अंतरराष्ट्रीय संबंधों (आई.आर.) में सिद्धांत वैश्विक राजनीति की जटिलताओं को समझने के महत्त्वपूर्ण उपकरण हैं। यथार्थवाद, जैसे हंस मोर्गेथाऊ और केनेथ वाल्ट्ज के विचार, सत्ता संघर्ष और राज्य की प्रतिस्पर्धा पर जोर देते हैं, जबकि उदारवाद सहयोग और प्रगति की संभावना पर प्रकाश डालता है। इनके साथ, मार्क्सवाद, नारीवादी दृष्टिकोण, और विश्व व्यवस्था सिद्धांत जैसे वैकल्पिक दृष्टिकोण पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देते हैं। ये सिद्धांत स्थिर नहीं, बल्कि बदलते वैश्विक संदर्भ के अनुसार विकसित होने वाले ढाँचे हैं, जो हमें वैश्विक राजनीति को बेहतर ढंग से समझने और प्रासंगिक निर्णय लेने में सहायता करते हैं।

 अंतरराष्ट्रीय संबंध में सिद्धांत 

अंतरराष्ट्रीय संबंधों (आई.आर.) में सिद्धांतों का उपयोग वैश्विक घटनाओं और नीतियों की व्याख्या के लिए किया जाता है। यह क्षेत्र सैद्धांतिक रूपरेखा प्रदान करता है जो हमें जटिल घटनाओं को समझने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, जब युद्ध या कूटनीतिक निर्णय लिए जाते हैं, तो सिद्धांत हमें समझाते हैं कि ये निर्णय सुरक्षा बढ़ाने वाले थे या नई समस्याओं का कारण बन सकते हैं।

  • सिद्धांत और उसकी भूमिका: सिद्धांत वास्तविकता की व्याख्या करने और नीतियों के प्रभाव का विश्लेषण करने का एक महत्त्वपूर्ण उपकरण है। यह समझना जरूरी है कि निर्णय और नीतियाँ हमेशा पूर्ण सत्य पर आधारित नहीं होतीं, बल्कि सैद्धांतिक धारणाओं से प्रभावित होती हैं। इसलिए, छात्रों के लिए यह आवश्यक है कि वे सैद्धांतिक ढाँचे को समझें और बदलती वैश्विक परिस्थितियों के अनुरूप अपने दृष्टिकोण को अपनाएं।
  • सैद्धांतिक विकास और बहसें: ऑन्टोलॉजी दुनिया के मूलभूत तत्वों को पहचानने पर केंद्रित है, जबकि ज्ञानमीमांसा ज्ञान प्राप्ति के तरीकों की जांच करती है। वैज्ञानिक दृष्टिकोण, जैसे प्रत्यक्षवाद, वस्तुनिष्ठता की खोज करता है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय संबंधों की जटिलताओं को पूरी तरह समझने में इसकी सीमाएँ हैं।

मुख्य सिद्धांत

  • यथार्थवाद: यथार्थवाद सत्ता की राजनीति और अराजकता पर जोर देता है। हंस मोर्गेथाऊ के अनुसार, यह सिद्धांत शक्ति और राज्य के हितों पर आधारित है।
  • उदारवाद: उदारवाद सहयोग और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की भूमिका पर केंद्रित है। यह संघर्षों को हल करने और प्रगति के लिए सहयोग की क्षमता को रेखांकित करता है।
  • नवउदारवाद और नवयथार्थवाद: दोनों दृष्टिकोण प्रणालीगत स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, लेकिन सीमित दृष्टिकोणों के लिए आलोचना का शिकार होते हैं। इन्हें समकालीन वैश्विक समस्याओं के समाधान में अक्सर अपर्याप्त माना जाता है।
  • आलोचनात्मक दृष्टिकोण: यथार्थवाद और उदारवाद की सीमाओं को देखते हुए, बहुलवाद और विविध विचारों पर आधारित नए दृष्टिकोण विकसित हुए। ये दृष्टिकोण वैश्विक राजनीति की जटिलताओं को बेहतर ढंग से समझने में सहायक हैं।


 यथार्थवाद को समझना 

यथार्थवाद, अंतरराष्ट्रीय संबंधों और विश्व राजनीति का प्रमुख सिद्धांत, सत्ता की राजनीति और राज्य के हितों पर आधारित है। यह मानता है कि मानव व्यवहार और राज्य की कार्रवाई भय, सम्मान, और लाभ जैसी प्रवृत्तियों से प्रेरित होती हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, यथार्थवाद ने आदर्शवाद की आलोचना करते हुए प्रमुखता हासिल की, जो शक्ति की गतिशीलता और राष्ट्रों के बीच प्रतिस्पर्धा को अनदेखा करता था।

  • कौटिल्य का यथार्थवाद: कौटिल्य ने 'अर्थशास्त्र' में शक्ति को शासन कला का केंद्र बताया। पश्चिमी यथार्थवादियों के विपरीत, उन्होंने शक्ति और नैतिकता को जोड़ा, आंतरिक स्थिरता और सुशासन को प्राथमिकता दी। उनकी कूटनीति और युद्ध की अवधारणाएँ आज भी प्रासंगिक हैं।
  • पारंपरिक यथार्थवाद: हंस मोर्गेथाऊ जैसे विचारकों ने यथार्थवाद को परिभाषित किया। यह सिद्धांत सत्ता के लिए संघर्ष, शक्ति संतुलन, और राज्य के स्व-हित पर आधारित है। पारंपरिक यथार्थवादियों ने मानव स्वभाव और ऐतिहासिक वास्तविकताओं को केंद्र में रखा।
  • नव-यथार्थवाद (संरचनात्मक यथार्थवाद): केनेथ वाल्ट्ज के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय राजनीति को राज्यों के बीच शक्ति संतुलन और अराजकता की संरचना से समझा जाता है, न कि मानव स्वभाव से। यह सुरक्षा को प्राथमिक लक्ष्य मानता है। आक्रामक यथार्थवाद, जैसा कि जॉन मियर्सहाइमर ने सुझाया, राज्यों को शक्ति अधिकतमकरण के लिए प्रेरित मानता है।

यथार्थवाद ने शक्ति और राष्ट्रीय हितों पर ध्यान केंद्रित कर अंतरराष्ट्रीय राजनीति को व्यावहारिक दृष्टिकोण प्रदान किया, लेकिन इसे कभी-कभी इसकी सीमाओं, जैसे जटिल वैश्विक समस्याओं को समझाने में कमी, के लिए आलोचना झेलनी पड़ी।


 उदारवाद को समझना 

उदारवाद स्वतंत्रता, मानवाधिकार, तर्क, प्रगति, और सहिष्णुता पर आधारित एक सिद्धांत है, जो संवैधानिकता और लोकतंत्र को प्राथमिकता देता है। यह विचार सरकारों को न्यायसंगत और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में वैधता सुनिश्चित करने का लक्ष्य देता है।

  • उदार अंतरराष्ट्रीयवाद: यह विचारधारा सहयोग और शांति पर जोर देती है, राष्ट्रीय और वैश्विक संस्थानों के माध्यम से संघर्ष समाधान को बढ़ावा देती है। प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र जैसी संस्थाएँ स्थापित हुईं। वर्तमान में बहुध्रुवीयता और नई महाशक्तियों के उदय ने इसकी प्रासंगिकता पर सवाल खड़े किए हैं, लेकिन यह अब भी विविध समाजों के लिए एकजुटता और प्रगति का प्रतीक है।
  • ऐतिहासिक जड़ें: उदारवाद 17वीं सदी के इंग्लैंड में जॉन लॉक के विचारों से शुरू हुआ, जिसने व्यक्तिगत अधिकारों, सीमित सरकार और धार्मिक सहिष्णुता पर जोर दिया। प्रबोधन युग में यह विचार विकसित हुआ, एडम स्मिथ ने मुक्त व्यापार और इमैनुएल कांट ने गणतंत्रीय शासन के माध्यम से शांति का समर्थन किया।
  • समकालीन प्रासंगिकता: शीत युद्ध के बाद, लोकतंत्रीकरण, संस्थागतकरण, और आर्थिक निर्भरता ने इसे मजबूती दी, लेकिन सांस्कृतिक विविधता और असमानताओं के कारण चुनौतियाँ भी बनी रहीं। उदारवाद का विकास विभिन्न दार्शनिक दृष्टिकोणों को अपनाते हुए आज भी जारी है।

1. उदारवाद की बुनियादी मान्यताएँ

उदारवाद एक आशावादी दृष्टिकोण है जो मानता है कि मानव तर्क और सहयोग के माध्यम से शांति और प्रगति संभव है। जॉन लॉक जैसे विचारकों ने स्वतंत्रता और बेहतर जीवन की संभावना पर जोर दिया।यह दृष्टिकोण संघर्ष को अपरिहार्य नहीं मानता और आपसी हितों पर आधारित सहयोग को शांति का आधार मानता है। संवैधानिक राज्य, कानून के शासन और नागरिक अधिकारों की रक्षा करते हुए, सहिष्णुता और संप्रभुता का सम्मान करते हैं।

जेरेमी बेंटम और इमैनुएल कांट ने अंतरराष्ट्रीय कानून और शांतिपूर्ण गणराज्यों पर जोर दिया, जो स्थायी शांति की ओर ले जा सकते हैं। उदारवादियों का उद्देश्य व्यक्तिगत जीवन में सुधार और सहयोग के माध्यम से वैश्विक शांति को बढ़ावा देना है।

  • मानव स्वभाव: उदारवाद का दृष्टिकोण आशावादी है। यह मानता है कि मनुष्य स्वाभाविक रूप से बुरा या स्वार्थी नहीं है, बल्कि अच्छाई और परिवर्तन के लिए सक्षम है। यह सहयोग और प्रगति की संभावना पर जोर देता है, जिससे लोग साझा लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए मिलकर काम कर सकते हैं।
  • व्यक्तिवाद: उदारवाद का केंद्र बिंदु व्यक्तिवाद है, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्व-हित को महत्त्व देता है। यह मानता है कि जब व्यक्तियों को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी जाती है, तो वे न केवल अपना, बल्कि पूरे समाज का भला करते हैं।
  • स्वतंत्रता: व्यक्तिगत स्वतंत्रता उदारवाद का आधार है। लोग अपनी पूरी क्षमता तब ही हासिल कर सकते हैं जब वे अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त हों। इसमें आर्थिक और सामाजिक स्वतंत्रता शामिल है, जैसे संपत्ति का अधिकार और आर्थिक गतिविधियों में भागीदारी।
  • संपत्ति अधिकार: उदारवाद निजी संपत्ति और मुक्त बाजारों की सुरक्षा को प्राथमिकता देता है। इसका मानना है कि निजी स्वामित्व और विनिमय से उत्पादकता बढ़ती है और समाज में आर्थिक समृद्धि आती है। सीमित सरकारी हस्तक्षेप से नवाचार और उद्यमिता को प्रोत्साहन मिलता है।
  • कानून का शासन: कानून का शासन उदारवाद का महत्वपूर्ण पहलू है। यह सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिक कानून के समक्ष समान हों और उनके अधिकारों की रक्षा हो। कानून का शासन निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, राजनीतिक स्थिरता और आर्थिक विकास के लिए आवश्यक है।
  • तर्कवाद: उदारवाद तर्क और तर्कसंगतता पर आधारित है। यह मानता है कि लोग अपने हितों का आकलन कर तर्कसंगत निर्णय लेते हैं। सहयोग और साझेदारी को प्रोत्साहित किया जाता है, क्योंकि यह सभी पक्षों के लिए लाभकारी होता है।
  • मुक्त बाजार और मुक्त व्यापार: उदारवादी अर्थव्यवस्था न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप की वकालत करती है। यह मानता है कि मुक्त व्यापार और बाजार व्यक्तिगत और सामूहिक समृद्धि का आधार हैं। हालांकि, आधुनिक उदारवादी समानता और न्याय सुनिश्चित करने के लिए सीमित सरकारी भागीदारी को स्वीकारते हैं।
  • सहयोग: उदारवादियों का मानना है कि सहयोग मानव स्वभाव का हिस्सा है। संस्थान सहयोग को प्रोत्साहित कर साझा लक्ष्यों की प्राप्ति में मदद करते हैं। अंतरराष्ट्रीय संगठनों और बहुराष्ट्रीय निगमों का इस प्रक्रिया में अहम योगदान माना जाता है।
  • घरेलू और अंतरराष्ट्रीय राजनीति: उदारवाद परस्पर निर्भरता और वैश्विक सहयोग पर बल देता है। यह मानता है कि घरेलू और अंतरराष्ट्रीय राजनीति के बीच की सीमाएँ धुंधली हो रही हैं, और वैश्विक चुनौतियों से निपटने के लिए साझा जिम्मेदारियों की आवश्यकता है।
  • प्रगति और शांति: उदारवाद भविष्य को लेकर आशावादी है। यह मानता है कि मानवीय तर्क और सहयोग से युद्ध और संघर्ष को समाप्त कर शांति स्थापित की जा सकती है।

2. पारंपरिक उदारवाद

पारंपरिक उदारवाद, द्वितीय विश्व युद्ध से पहले विकसित हुआ, मानव तर्क और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को समाज और राजनीति का आधार मानता है। यह विचार व्यक्तियों को तर्कसंगत प्राणी मानता है, जो अपने हितों को समझने और सही निर्णय लेने में सक्षम हैं। यह तर्कसंगतता न केवल व्यक्तिगत स्वायत्तता को प्रोत्साहित करती है, बल्कि घरेलू और अंतरराष्ट्रीय सहयोग का मार्ग भी प्रशस्त करती है।

1. प्रमुख विचारक और सिद्धांत

  • जॉन लॉक: जॉन लॉक ने सामाजिक अनुबंध का सिद्धांत प्रस्तुत किया, जिसमें यह कहा गया कि शासन जनता की सहमति से स्थापित होना चाहिए। उन्होंने सीमित सरकार की वकालत की, जिसका मुख्य उद्देश्य नागरिकों के प्राकृतिक अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना है।
  • एडम स्मिथ: एडम स्मिथ ने "आर्थिक आदमी" की अवधारणा प्रस्तुत की, जो इस विचार पर आधारित है कि व्यक्तिगत स्वार्थ समाज की सामूहिक आर्थिक समृद्धि में योगदान करता है। उन्होंने न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप ("अहस्तक्षेप") के साथ मुक्त बाजार प्रणाली का समर्थन किया।
  • जेरेमी बेंथम: जेरेमी बेंथम ने "सबसे बड़ी संख्या की सबसे बड़ी खुशी" का उपयोगितावादी सिद्धांत दिया, जो सामूहिक आनंद को अधिकतम करने पर केंद्रित है। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय न्यायालय जैसे संस्थानों की नींव रखने के लिए एक न्यायिक ढाँचे का प्रस्ताव भी रखा।

2. वैश्विक राजनीति में योगदान

  • प्रथम विश्व युद्ध के बाद के प्रयास: प्रथम विश्व युद्ध के बाद, गुप्त कूटनीति और सैन्यवाद को संघर्ष का मुख्य कारण माना गया। 1919 में राष्ट्र संघ की स्थापना हुई, जिसका उद्देश्य सामूहिक सुरक्षा और शांति को संस्थागत रूप देना था।
  • द्वितीय विश्व युद्ध के बाद: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, राष्ट्र संघ की असफलता के कारण संयुक्त राष्ट्र और यूरोपीय समुदाय जैसे मजबूत संस्थानों का गठन हुआ। इनका उद्देश्य सामूहिक सुरक्षा और बहुपक्षीय सहयोग के माध्यम से वैश्विक शांति और स्थिरता सुनिश्चित करना था।

3. पारंपरिक उदारवाद के सिद्धांत

  • व्यक्तिगत स्वतंत्रता: हर व्यक्ति को अपने निर्णय लेने और अधिकारों की रक्षा का अधिकार।
  • सीमित सरकार: केवल नागरिकों की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा तक सीमित।
  • मुक्त बाजार: आर्थिक समृद्धि के लिए न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ मुक्त व्यापार।
  • सामूहिक सुरक्षा: अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शांति बनाए रखने के लिए सदस्य देशों का सहयोग।

4. प्रभाव और चुनौतियाँ

  • पारंपरिक उदारवाद ने आधुनिक लोकतंत्र, आर्थिक नीतियों और अंतरराष्ट्रीय सहयोग की नींव रखी। हालाँकि, यह भौगोलिक और राजनीतिक तनावों को पूरी तरह हल करने में सफल नहीं रहा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, मजबूत संस्थानों और सिद्धांतों की आवश्यकता ने पारंपरिक उदारवादी विचारों को नई प्रासंगिकता दी।

3. नव-उदारवाद

नव-उदारवाद अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उदारवाद का एक आधुनिक रूप है, जो नव-यथार्थवाद की आलोचना और प्रतिक्रिया से उभरा। यह अंतरराष्ट्रीय अराजकता को स्वीकार करता है लेकिन राज्यों के बीच सहयोग की संभावना पर जोर देता है, भले ही कोई केंद्रीय प्राधिकरण न हो।

1. मुख्य विचार

  • अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की भूमिका: नव-उदारवादी मानते हैं कि अंतरराष्ट्रीय संस्थान संघर्ष कम करने और सहयोग बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये संस्थाएँ संचार, पारदर्शिता, मानदंड निर्माण, और विवाद समाधान को सुगम बनाती हैं।
  • कर्ताओं की परिभाषा: नव-उदारवाद में राज्य को मुख्य कर्ता माना जाता है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय संस्थानों, बहुराष्ट्रीय कंपनियों और गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) की भूमिका भी महत्वपूर्ण होती है।
  • सहयोग की संभावना: नव-उदारवादी मानते हैं कि स्वार्थी राज्य भी तर्कसंगत हितों के आधार पर सहयोग कर सकते हैं। गेम थ्योरी और व्यवहार अर्थशास्त्र जैसे उपकरण यह समझाते हैं कि अराजकता के बावजूद सहयोग कैसे संभव होता है।
  • पारंपरिक उदारवाद से अंतर: पारंपरिक उदारवाद व्यक्तिगत कर्ताओं और उनके निर्णयों पर केंद्रित होता है, जबकि नव-उदारवाद राज्य और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के संरचनात्मक प्रभावों को महत्व देता है। नव-उदारवाद संघर्ष और सहयोग को ऐतिहासिक के बजाय व्यवहारिक और संरचनात्मक कारकों से जोड़ता है।

2. प्रमुख योगदानकर्ता

  • रॉबर्ट केओहेन: उनकी पुस्तक "आफ्टर हेजेमनी" ने अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए संस्थानों के महत्व को रेखांकित किया।
  • रॉबर्ट एक्सलरोड: "एवोल्यूशन ऑफ कोऑपरेशन" ने गेम थ्योरी का उपयोग करके सहयोग की गतिशीलता की व्याख्या की।

3. विशेषताएँ

  • नव-उदारवाद को "नव-उदारवादी संस्थागतवाद" भी कहा जाता है, क्योंकि यह अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को सहयोग और स्थिरता के लिए आवश्यक मानता है। यह तर्कसंगत निर्णयों और संरचनात्मक बाधाओं के बीच संबंधों का विश्लेषण करता है।


 मार्क्सवाद को समझना 

मार्क्सवाद, कार्ल मार्क्स के विचारों पर आधारित, समाज, अर्थव्यवस्था और राजनीति का विश्लेषण करता है। यह वर्ग संघर्ष को समाज में बदलाव का मुख्य कारण मानता है, जहाँ पूँजीपति (मालिक वर्ग) और सर्वहारा (श्रमिक वर्ग) के बीच संघर्ष प्रमुख है। मार्क्स ने एक वर्गहीन समाज की कल्पना की, जिसमें शोषण और असमानता न हो।

मार्क्सवाद का विस्तार लिंग, नस्ल, और साम्राज्यवाद जैसे मुद्दों पर भी हुआ है। इसकी आलोचना इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन और सत्तावादी परिणामों के लिए होती है। फिर भी, यह शक्ति, असमानता और सामाजिक न्याय को समझने के लिए आज भी प्रासंगिक है।

1. पारंपरिक मार्क्सवाद:

पारंपरिक मार्क्सवाद कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंजेल्स द्वारा 19वीं शताब्दी में विकसित सिद्धांतों पर आधारित है। यह पूँजीवाद, ऐतिहासिक भौतिकवाद, और सामंतवाद से पूँजीवाद में संक्रमण को वर्ग संघर्ष के परिणाम के रूप में देखता है। इसमें पूँजीपति वर्ग (पूँजीपति) और सर्वहारा वर्ग (श्रमिक) के बीच संघर्ष को ऐतिहासिक परिवर्तन का मूल कारण माना गया है।

मार्क्सवाद के अनुसार, पूँजीवाद में अंतर्निहित विरोधाभास, जैसे श्रम का शोषण और आर्थिक संकट, इसके पतन का कारण बनते हैं। ये विरोधाभास सर्वहारा वर्ग द्वारा क्रांतिकारी परिवर्तन की ओर ले जाते हैं, जिससे समाजवाद और अंततः एक वर्गहीन समाज की स्थापना होती है। इसके अलावा, पारंपरिक मार्क्सवाद पूँजीवाद की शोषणकारी प्रकृति और इसके सामाजिक, सांस्कृतिक, और वैचारिक प्रभावों का गहन विश्लेषण प्रस्तुत करता है।


2. नव-मार्क्सवाद

अंतरराष्ट्रीय संबंधों में नव-मार्क्सवाद का समर्थन बिल वॉरेन और जस्टिन रोसेनबर्ग जैसे विद्वानों ने किया। वे मानते हैं कि पारंपरिक मार्क्सवादी विचारों की उपेक्षा की गई है, जबकि ये वैश्विक राजनीति को समझने के लिए मूल्यवान हैं।

  • बिल वॉरेन: अपनी पुस्तक "साम्राज्यवाद: पूँजीवाद के अग्रदूत" में वॉरेन लेनिन के विचार से असहमत हैं कि साम्राज्यवाद पूँजीवाद का अंतिम चरण है। उनका तर्क है कि साम्राज्यवाद ने कम विकसित देशों में उद्योगों को बढ़ावा दिया और भविष्य के समाजवादी आंदोलनों के लिए श्रमिक वर्ग का निर्माण किया।
  • जस्टिन रोसेनबर्ग: अपनी पुस्तक "द एम्पायर ऑफ सिविल सोसाइटी" में रोसेनबर्ग ने यथार्थवाद की आलोचना की, जिसमें ऐतिहासिक दृष्टिकोण की कमी और घरेलू व अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कृत्रिम विभाजन को निशाना बनाया। उनका मानना है कि अंतरराष्ट्रीय अराजकता पूँजीवादी संरचनाओं का परिणाम है।

नव-मार्क्सवाद पारंपरिक सिद्धांतों को चुनौती देकर पूँजीवाद के प्रभाव और आधुनिक राज्य की संरचनाओं को बेहतर ढंग से समझाने का प्रयास करता है।


3. विश्व व्यवस्था और मार्क्सवाद 

1. विश्व व्यवस्था सिद्धांत:

इमैनुएल वालरस्टीन ने 1970 के दशक में विश्व व्यवस्था सिद्धांत विकसित किया, जो वैश्विक असमानताओं की व्याख्या करता है। उन्होंने बताया कि दुनिया इस तरह संरचित है कि कोर (धनी) देश परिधि (गरीब) देशों का शोषण करते हैं, जबकि अर्ध-परिधि देश बीच की स्थिति में होते हैं। यह शोषण उपनिवेशवाद और असमान व्यापार जैसी प्रथाओं के माध्यम से होता है। वालरस्टीन ने विश्व-पूँजीवादी व्यवस्था को तीन हिस्सों में विभाजित किया:

  • कोर: मजबूत सरकारें और अधिक लाभ (जैसे यूरोप के धनी देश)।
  • परिधि: कमजोर सरकारें, जो मुख्य देशों को संसाधन बेचती हैं लेकिन कम लाभ कमाती हैं।
  • अर्ध-परिधि: कोर और परिधि के बीच की स्थिति में।

वालरस्टीन का मानना था कि यह प्रणाली अमीर देशों को और अमीर और गरीब देशों को और गरीब बनाती है।

2. एंटोनियो ग्राम्शी और वैश्वीकरण:

  • ग्राम्शी ने "आधिपत्य" की अवधारणा दी, जो बताती है कि शक्तिशाली समूह सहमति और बल का उपयोग करके अपना नियंत्रण बनाए रखते हैं। उन्होंने वैश्वीकरण को अमीर देशों के प्रभुत्व बनाए रखने का साधन माना और सुझाव दिया कि लोगों को संगठित होकर इस प्रणाली को चुनौती देनी चाहिए।


 नारीवाद को समझना 

नारीवाद महिलाओं के सामाजिक, आर्थिक, और राजनीतिक समानता और न्याय के लिए एक आंदोलन है। यह लैंगिक असमानताओं को समाप्त करने और शक्ति की जटिल गतिशीलता को उजागर करने पर केंद्रित है।

1. नारीवाद का उद्देश्य और दृष्टिकोण

  • समानता और न्याय की वकालत: महिलाओं के खिलाफ वैश्विक स्तर पर होने वाले उत्पीड़न को समाप्त करने और सामाजिक असमानताओं को उजागर कर चुनौती देने का प्रयास।
  • शक्ति की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित: महिलाओं की पहचान और अनुभवों को आर्थिक, राजनीतिक, और सांस्कृतिक संदर्भ में समझना और यह देखना कि कैसे सामाजिक संरचनाएँ उनके लिंग के आधार पर बाधाएँ उत्पन्न करती हैं।

2. नारीवाद का प्रभाव और विकास

  • ज्ञान और अनुसंधान: नारीवाद ने महिलाओं के अनुभवों और भूमिकाओं को केंद्र में लाकर पारंपरिक अध्ययन में नई दृष्टि और पद्धतियाँ जोड़ी हैं। यह ऐतिहासिक मान्यताओं को चुनौती देकर महिलाओं की एजेंसी को रेखांकित करता है।
  • समावेशिता और विविधता: यह महिलाओं के विभिन्न समूहों (नस्ल, जातीयता, यौन पहचान) के अनुभवों को शामिल करता है और हाशिए पर रहे समूहों के संघर्षों को मान्यता देता है।
  • अंतरविरोधिता (Intersectionality): नारीवाद नस्ल, उपनिवेशवाद, और यौन पहचान जैसे मुद्दों को जोड़ता है। यह सामाजिक और सांस्कृतिक उत्पीड़न के साथ लैंगिक असमानताओं की परस्परता को समझने का प्रयास करता है।

3.नारीवाद का व्यापक प्रभाव

  • सैद्धांतिक योगदान: नारीवाद ने पारंपरिक विचारों को पुनः परिभाषित करने और महिलाओं के योगदान को मान्यता देने में मदद की।
  • सामाजिक परिवर्तन: यह आंदोलन महिलाओं की समानता और अधिकारों के लिए जागरूकता और कार्यों को प्रेरित करता है।

नारीवाद और अंतरराष्ट्रीय संबंध

  • नारीवादी अंतरराष्ट्रीय संबंध सिद्धांत (1980 के दशक): यह सिद्धांत पारंपरिक यथार्थवाद और उदारवाद की सीमाओं को उजागर करते हुए उभरा। मैरीसिया ज़ाल्वेस्की और एन टिकनर जैसे विद्वानों ने राज्य, सैन्यवाद, और वैश्विक राजनीति में महिलाओं की उपेक्षा की आलोचना की। नारीवाद ने पितृसत्तात्मक मानदंडों और संस्थानों को चुनौती देते हुए राजनीति में महिलाओं की भूमिकाओं की पुनः व्याख्या का आह्वान किया।
  • उत्तर-औपनिवेशिक नारीवाद: यह उपनिवेशवाद और लैंगिक असमानता के बीच संबंधों को उजागर करता है। इसने औपनिवेशिक शोषण में लैंगिकता और नस्ल के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित किया और पश्चिमी नारीवाद की यूरोकेंद्रितता को चुनौती दी। यह वैश्विक दक्षिण की महिलाओं के अनुभवों को रेखांकित करते हुए सांस्कृतिक विविधता को स्वीकारता है।

आलोचनाएँ:

  • लिंग का सीमित दृष्टिकोण: नारीवाद को केवल महिलाओं तक सीमित करने और पुरुषत्व जैसी संरचनाओं को अनदेखा करने की आलोचना हुई।
  • सैद्धांतिक असंगति: नारीवाद में पारंपरिक सिद्धांतों जैसे यथार्थवाद की तरह सुसंगत ढाँचा न होने की बात कही गई।
  • सांस्कृतिक विविधता की अनदेखी: पश्चिमी नारीवाद पर गैर-पश्चिमी महिलाओं के अनुभवों को समझने में असफल रहने का आरोप लगाया गया।

एक टिप्पणी भेजें

0 टिप्पणियाँ
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.